Et si une pratique artistique e\u0301tait de\u0301finie par un outil ? En ce sens l\u2019outil ne doit pas e\u0302tre confondu avec le me\u0301dium. “Cycle&Recycle,” re\u0301unissant artistes et inge\u0301nieurs autour de ce questionnement, veut se focaliser sur l’outil nume\u0301rique par les gestes qu’il favorise, la logique interne qu’il impose et les proble\u0301matiques qu’il induit.<\/p>\n\n\n\n
“Cycle&Recycle : l’esth\u00e9tique de la machine” est un projet de formation et de recherche commun \u00e0 l’Ecole Nationale Sup\u00e9rieure d’Art\u00a0 de Paris-Cergy (ENSAPC) et l’ENSEA (via le laboratoire ETIS, UMR8051 du CNRS). Il est financ\u00e9 par l’Universit\u00e9 Paris-Seine (ex-COMUE), et port\u00e9 par Eric Maillet (artiste, professeur \u00e0 l’ENSAPC) et moi-m\u00eame. Il rassemble des \u00e9tudiants et des enseignants-chercheurs des deux \u00e9tablissements.<\/p>\n\n\n\n
Il ambitionne de cr\u00e9er des conditions durables et \u00e9panouissantes de collaboration transversale entre \u00e9l\u00e8ves en art et \u00e9l\u00e8ves-ing\u00e9nieurs, ainsi qu\u2019entre enseignants-chercheurs provenant de communaut\u00e9s traditionnellement \u00e9loign\u00e9es sur l\u2019\u00e9chiquier universitaire. Il vise ainsi \u00e0 d\u00e9cloisonner et rassembler des communaut\u00e9s qui, force est de le reconna\u00eetre, se sont longtemps ignor\u00e9es sur le site de Cergy, et permettra de facto \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris Seine de rejoindre une dynamique initi\u00e9e de longue date par un certain nombre d\u2019\u00e9tablissements fran\u00e7ais prestigieux.<\/p>\n\n\n\n
Du point de vue de l\u2019ENSEA : c\u2019est un projet qui se veut r\u00e9solument innovant sur le plan p\u00e9dagogique, notamment parce qu\u2019il oblige les \u00e9l\u00e8ves-ing\u00e9nieur \u00e0 compl\u00e9ter en profondeur leur propre m\u00e9thode de travail, \u00e0 \u00e9largir leur horizon, en questionnant la place qu\u2019ils donnent \u00e0 l\u2019intuition et la fa\u00e7on dont celle-ci r\u00e9pond au socle rationnel fondateur de la d\u00e9marche scientifique.<\/p>\n\n\n\n
Du point de vue de l\u2019ENSAPC : il en va de m\u00eame, avec toutefois des enjeux oppos\u00e9s ; les \u00e9l\u00e8ves en art se trouveront ainsi confront\u00e9s \u00e0 une logique de travail de groupe planifi\u00e9e, aux objectifs d\u00e9finis \u00e0 l\u2019avance, qui les am\u00e8nera \u00e0 questionner et compl\u00e9ter leur mode d\u2019investigation habituel, qui s\u2019apparente souvent \u00e0 un cheminement solitaire et empirique.<\/p>\n\n\n\n
Cycle&Recycle a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 labellis\u00e9 par le conseil scientifique du Minist\u00e8re de la Culture au titre de la Recherche en Art.<\/p>\n\n\n\n
Voir le\u00a0blog du projet<\/a>\u00a0et le\u00a0rapport d\u2019activit\u00e9<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Et si une pratique artistique e\u0301tait de\u0301finie par un outil ? En ce sens l\u2019outil ne doit pas e\u0302tre confondu avec le me\u0301dium. “Cycle&Recycle,” re\u0301unissant artistes et inge\u0301nieurs autour de ce questionnement, veut se focaliser sur l’outil nume\u0301rique par les gestes qu’il favorise, la logique interne qu’il impose et les proble\u0301matiques qu’il induit. “Cycle&Recycle : … <\/p>\n